|
| 调查观察 |
| 16 |
15/16 |
14
|
15
|
16
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
“分红式扶贫”非与是 |
|
|
|
| （ 2019-07-26 ） 稿件来源：新华每日电讯 调查观察 |
|
打赢脱贫攻坚战,到了最吃劲的时候。作为常见的扶贫方式,“分红式扶贫”在地方执行过程中,引发了一定争议。本报于7月5日刊发《分红式扶贫:警惕结了“富果”,未除“穷根”》,指出这种方式在发挥作用的同时,在某些地方存在助长贫困户“坐享其成”“等靠要”心理,不利于形成长效扶贫机制等问题。本期“议事厅”,《新华每日电讯》邀请专家、记者从不同角度探讨分红式扶贫的利与弊,希望能为您提供不同的观察视角。
本期策划:刘晶瑶
@老龙:一定要弄清楚什么是真的贫困户?什么原因造成的?靠分钱扶贫,那是无底洞。社会太复杂了,不想劳动,光想要钱的人也有。
(“新华每日电讯”公号网友留言)
@镜子:地方上存在一些贫困户,进门就想伸手要钱。哪怕家里有年轻人,有中年人,也这样。这种扶不起来的阿斗,很难缠。一些地方在扶志扶智上下功夫不够,扶贫队员和驻点单位也很无奈。我曾亲眼见过这样的情况,陪领导入户,还未进门,该户人家就大声喊:来送钱吗?答:这次是来了解情况。贫困户反问:不送钱来干吗?
(“新华每日电讯”公号网友留言)
@李达康:扶贫真正的主角不是扶贫干部,而是贫困群众,扶贫应首先扶志,要让群众从思想上有想脱贫、愿意发展产业的想法,而不是一味地等着扶贫资金,等着扶贫干部。扶贫干部更多的是起到引领的作用,不可能是一生一世都帮扶,最终还是要靠自己,去想着如何提升自己,如何利用自己的优势,发展产业以达到真正的脱贫不返贫的目的。
(“半月谈”公号网友留言)
@佳宁:报道针砭时弊,一针见血。这就是当前基层脱贫攻坚一线存在的普遍现象,值得引起高度重视,这不仅仅是扶志的问题,而且更为严重的是还存在金融风险,必须尽快采取有效措施加以防范。
(人民日报客户端网友留言)
@清风徐来:扶贫需扶志,同时要扶智。授之以鱼不如授之以渔。只有把扶志与扶智紧密结合起来,才会同心同德、凝成合力,拔除穷根、迎来希望,才会真脱贫、脱真贫、不返贫。
(人民日报客户端网友留言)
@人民的报纸不错:这也看出了基层扶贫工作的不容易,基层也是两难境界。
(人民日报客户端网友留言)
@andy9797:无论是“分红式扶贫”,还是其他形式扶贫,应规避“直接发钱”操作,扶贫不是单纯的一种福利。从更深一层来讲,扶贫的关键是激活贫困地区、贫困民众谋发展的内生动力。送钱给物可救急终难治穷。
(新浪微博网友留言)
@归来不知如何改名:扶贫中的被扶贫区域政府集资现象,值得关注,其中风险,不仅事关政府公信力,更事关被帮扶村组集体资产运营风险。
(新浪微博网友留言)
【注:上述摘自网友对7月5日《电讯》刊发的《分红式扶贫:警惕结了“富果”,未除“穷根”》及相关报道的留言】
|
|
|
| “分红式扶贫”非与是
|
|
|
|
|
|
| （ 2019-07-26 ） 稿件来源： 新华每日电讯调查观察 |
|
|
|
|
|
|
|
“分红式扶贫”非与是 |
|
|
|
| （ 2019-07-26 ） 稿件来源：新华每日电讯 调查观察 |
|
打赢脱贫攻坚战,到了最吃劲的时候。作为常见的扶贫方式,“分红式扶贫”在地方执行过程中,引发了一定争议。本报于7月5日刊发《分红式扶贫:警惕结了“富果”,未除“穷根”》,指出这种方式在发挥作用的同时,在某些地方存在助长贫困户“坐享其成”“等靠要”心理,不利于形成长效扶贫机制等问题。本期“议事厅”,《新华每日电讯》邀请专家、记者从不同角度探讨分红式扶贫的利与弊,希望能为您提供不同的观察视角。
本期策划:刘晶瑶
@老龙:一定要弄清楚什么是真的贫困户?什么原因造成的?靠分钱扶贫,那是无底洞。社会太复杂了,不想劳动,光想要钱的人也有。
(“新华每日电讯”公号网友留言)
@镜子:地方上存在一些贫困户,进门就想伸手要钱。哪怕家里有年轻人,有中年人,也这样。这种扶不起来的阿斗,很难缠。一些地方在扶志扶智上下功夫不够,扶贫队员和驻点单位也很无奈。我曾亲眼见过这样的情况,陪领导入户,还未进门,该户人家就大声喊:来送钱吗?答:这次是来了解情况。贫困户反问:不送钱来干吗?
(“新华每日电讯”公号网友留言)
@李达康:扶贫真正的主角不是扶贫干部,而是贫困群众,扶贫应首先扶志,要让群众从思想上有想脱贫、愿意发展产业的想法,而不是一味地等着扶贫资金,等着扶贫干部。扶贫干部更多的是起到引领的作用,不可能是一生一世都帮扶,最终还是要靠自己,去想着如何提升自己,如何利用自己的优势,发展产业以达到真正的脱贫不返贫的目的。
(“半月谈”公号网友留言)
@佳宁:报道针砭时弊,一针见血。这就是当前基层脱贫攻坚一线存在的普遍现象,值得引起高度重视,这不仅仅是扶志的问题,而且更为严重的是还存在金融风险,必须尽快采取有效措施加以防范。
(人民日报客户端网友留言)
@清风徐来:扶贫需扶志,同时要扶智。授之以鱼不如授之以渔。只有把扶志与扶智紧密结合起来,才会同心同德、凝成合力,拔除穷根、迎来希望,才会真脱贫、脱真贫、不返贫。
(人民日报客户端网友留言)
@人民的报纸不错:这也看出了基层扶贫工作的不容易,基层也是两难境界。
(人民日报客户端网友留言)
@andy9797:无论是“分红式扶贫”,还是其他形式扶贫,应规避“直接发钱”操作,扶贫不是单纯的一种福利。从更深一层来讲,扶贫的关键是激活贫困地区、贫困民众谋发展的内生动力。送钱给物可救急终难治穷。
(新浪微博网友留言)
@归来不知如何改名:扶贫中的被扶贫区域政府集资现象,值得关注,其中风险,不仅事关政府公信力,更事关被帮扶村组集体资产运营风险。
(新浪微博网友留言)
【注:上述摘自网友对7月5日《电讯》刊发的《分红式扶贫:警惕结了“富果”,未除“穷根”》及相关报道的留言】
|
|
|
