电子报旧版 2019年03月29日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
调查观察
16 15/16 14 15 16 > >|
PDF版
本版面文章
· 装个门,为何“里外不是人”
· 大数据“杀熟”
· “九龙治水”式治理反让群众“没水喝”
· “开电视先看广告”是丢了西瓜捡芝麻
· 科创板应确保企业姓“科”
· “优惠”攀比一时快当心“支票”落了空

  相关文章: 
“开电视先看广告”是丢了西瓜捡芝麻

( 2019-03-29 ) 稿件来源:新华每日电讯 调查观察
 
  晏扬


  刚买回来智能电视机,一开机就被广告骚扰,这是近来不少消费者的共同经历。澎湃新闻调查发现,市面上电视机主要品牌中,夏普、海尔、创维、小米、乐视、长虹、康佳等电视机,在开机后均会自动播放广告。其中,有的厂商称去除开机广告存在困难,有的厂商则称开机广告根本无法去除。然而,东芝、松下、三星、LG等品牌的电视机并无开机广告。

  想看电视先得看广告,这事让消费者无比郁闷,却又无可奈何,因为开机广告无法关闭、无法跳过,当然也不能快进,只能眼睁睁把广告看完。

  消费者花钱购买电视机,显然没有观看广告的义务。厂商可以通过卖电视机赚钱,但不能通过强迫消费者看广告赚钱。从法律规范的角度讲,开机广告的合法性也令人生疑——智能电视机的开机广告属于互联网广告范畴,根据《广告法》第44条的规定,“利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭”,目前各品牌电视机的开机广告,都是无法关闭、无法跳过的,显然不符合法律的要求。

  退一步讲,即便开机广告可以关闭或跳过,也仍然涉嫌侵犯消费者的权益,因为关闭、跳过需要手动操作,给消费者增添了麻烦——就像人们手机里收到垃圾短信,要看一眼,然后删除,这对于用户是一种打扰甚至骚扰,让人烦不胜烦。同样,目前有些智能电视机的开机广告,虽然可以要求售后服务人员上门去除,无疑也给消费者增添了麻烦。

  给别人增添麻烦,耽误别人的时间,从某种意义上看就是对他人正当权益的侵犯。

  说完法律层面,再看市场层面。眼下电视机市场竞争激烈,智能电视机市场尤其如此。市场竞争靠什么?说一千道一万,用户的消费体验是最重要的一条,提高用户的消费体验是最重要的经商之道。

  开机广告固然让电视机厂商赚到了广告费,但损失的却是消费者的好感度与信任感,换来的是消费者的指责与吐槽。一个消费者的吐槽可能影响十个消费者的选择,成千上万个消费者的吐槽就可能影响一个电视机品牌的形象。电视机厂商平时投入那么多钱搞研发,产品性能上的改进却可能被开机广告抵消掉。电视机厂商平时投入那么多钱做广告,树立的品牌形象却可能被小小的开机广告损耗掉……这是不是一种讽刺也许不便下定论,但西瓜与芝麻、大账与小账、眼前与长远,确实值得电视机厂商好好思索。

  消费者选择哪种品牌的电视机,确实受多种因素的影响,但有没有烦人的开机广告,定然是许多消费者考虑的因素之一,开机广告必然会损害相关品牌的市场竞争力。

  新闻中提到,东芝、松下、三星、LG等品牌的电视机并无开机广告——是他们不具备植入广告的技术能力吗?想必不是;是他们不在乎这点广告收入吗?恐怕也不是。最大的原因可能是,他们不愿开机广告打扰到消费者,担心消费者因此产生不满,害怕自己的品牌形象受损。

  现在,有些电视机厂商已经把“无开机广告”作为宣传语和市场竞争的砝码了,谁能说这一精明之举的背后,不是包含着一种大智慧呢?

 

“开电视先看广告”是丢了西瓜捡芝麻

( 2019-03-29 ) 稿件来源: 新华每日电讯调查观察
  相关文章: 

   
 
 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华每日电讯拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华每日电讯留言板发表的言论,新华每日电讯有权在网站内转载或引用。
·新华每日电讯新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。