返回 2021年05月26日

　　首案的原告是小米科技有限责任公司，被告是一网络博主张某某。原告认为被告在互联网平台上发布的有关视频、文章，侵犯了原告的名誉权，故起诉至法院。

　　经过近两小时庭审，案件择期宣判。整个过程，不仅通过新华社及当地新闻媒体全程直播，还充满科技元素。记者看到，庭审现场法官操作鼠标出示原被告证据，并利用共享屏幕展示；语音识别系统自动生成庭审笔录；依托“当事人情绪预警”系统，法官能及时掌握诉讼参与人的心率、呼吸速率、紧张程度等，控制庭审节奏……

　　“当事人不需要多次往返法院，立案、递交材料、开庭等环节均可在线上完成。”本案审判长张艳秋说，互联网法庭将5G、人工智能、区块链等新技术与线上审判深度融合。

　　本案合议庭成员、一级法官陈雪蛟认为，互联网庭审更加方便、快捷、高效，但也对法官提出更高要求，特别是在庭审驾驭能力上，要求法官更加专业。

　　近年来，我国不断加强互联网法院建设。四川大学法学院副教授刘海蓉认为，其意义不仅仅在于“网上审案”，而是强化互联网空间秩序治理、推进互联网审判体系创新发展的积极探索。

　　2017年、2018年，我国相继在杭州市、北京市、广州市设立互联网法院，审理了一批具有规则引领意义和重大影响的案件，探索了一系列“网上案件网上审理”的审判工作机制，开辟了互联网司法建设的全新路径。

　　去年10月最高人民法院的一份报告显示，上述三个互联网法院在线庭审平均用时29分钟，案件平均审理周期42天，比传统模式分别节约73.1%和57.1%。

　　近年来，四川省数字经济发展迅速，去年规模已达到1.6万亿元。与此同时，涉互联网法律纠纷也增长迅速，对互联网审判有强烈需求。

　　经最高人民法院批复，成都互联网法庭专门审理成都、德阳、眉山、资阳等四市应由基层人民法院受理的第一审互联网民事、行政案件。

　　《法治中国建设规划（2020-2025年）》明确提出“加强互联网法院建设”。刘海蓉认为，这也是我国主动参与全球空间网络治理和规则制定的有益尝试，有利于通过开展国际司法交流合作，共同推进全球互联网治理体系变革和共同构建网络命运共同体。