|
| 世界报道 |
| 4 |
3/4 |
2
|
3
|
4
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
|
|
|
终极解决方案是什么?“墙”会成新的美国“精神地标”吗? |
|
“特朗普墙”僵局的两个悬念 |
|
|
|
| （ 2019-01-13 ） 稿件来源：新华每日电讯 世界报道 |
|
|
|
|
|
|
这是1月10日在墨西哥边境城市蒂华纳拍摄的美墨边境墙。
在墨西哥边境城市蒂华纳的海岸边,一堵数米高的边境隔离墙从海水中竖起,向东延伸,不见尽头。这里便是美国和墨西哥边境隔离墙的起点,曾经有不少来自拉美的移民。
新华社记者辛悦卫摄 |
|
| 据新华社华盛顿电(记者徐剑梅)由造美墨边境墙引发的纷争持续发酵,美国政争陷入僵局,美联邦政府部分“停摆”时长打破历史纪录,这引发两大悬念。
悬念一:政府“停摆”的终极解决方案会是什么?美国总统特朗普和国会民主党,谁更可能让步?会不会达成妥协?
政府关门,对白宫和民主党,都是容易自伤的双刃剑。是否、如何以及在何种程度上妥协,这是特朗普与民主党共同面临的选择题。
特朗普在《交易的艺术》中曾列举11种交易“诀窍”,“妥协”不在其中,但“变通”为其津津乐道。此次联邦政府四分之一机构关门,但国税局员工被要求欠薪工作,关系到千家万户的返税业务照常进行,可谓变通之例证。
客观上,妥协或者变通的选项始终存在。特朗普仍有可能与民主党妥协,将“梦想生”留美和边境墙相捆绑,提出民主党有可能考虑的“交易”；也有可能绕过民主党,宣布国家紧急状态,从而使用五角大楼军费和工程兵造墙。当然,特朗普和民主党也可以继续对峙,直到取得各自想要的舆论效果。对特朗普来说,关注美国边境安全、坚决打击非法移民、全力兑现竞选承诺的形象塑造和传播,直接关系到他2020年竞选连任的愿景。
妥协和变通,本是现代西方社会习以为常的政治运作规则。英国作家切斯特顿曾说:“妥协在过去,意味着半条面包好过没有面包。在现代政治家当中,妥协看来实际上意味着半条面包要比整条面包更好。”简言之,各有所获,好过独吞。
但在今日党争激化的美国,还可能做到妥协和变通吗?
悬念二:“墙”,会成为新的美国“精神地标”吗?
或者借用国会参议院民主党领袖舒默的说法:边境钢铁墙抑或自由女神像,究竟哪一个是美国的象征?
曾几何时,美国给世界的印象是一个富有荒野开拓精神的开放国家。在美国国内旅行,一照(驾照)一卡(信用卡),尽可以四处驾车漫游。
新年朋友聚会时,与一位中年亚裔女性闲谈。她说,20多年前,初到美国,飞机上是各种肤色的人。入关时,工作人员常会说同样一句话:“欢迎来到美国”,她当时非常震撼。去年,她返乡探亲,回美时尽管手持美国护照,仍然被满脸怀疑的海关人员盘问。她说,美国变了。
记者在采访中也时常感受到,美国有形墙或许没那么多,无形的墙却当真不少,而且这些年似乎在不断垒高。更难逾越的高墙,恐怕不是实体墙,而是认知墙、观念墙、文化墙、种族墙、贫富墙。自2016年大选以来,“墙”,更成为美国社会的烫手热词。主张造墙的特朗普的上台,或许并未创造美国的新面孔,而只是把旧有的,转换一点角度,撕下几重面纱,呈现给世人看。
|
| 终极解决方案是什么?“墙”会成新的美国“精神地标”吗?
|
| “特朗普墙”僵局的两个悬念
|
|
|
|
|
|
| （ 2019-01-13 ） 稿件来源： 新华每日电讯世界报道 |
|
|
|
|
 |
| ◤这是1月10日在墨西哥边境城市蒂华纳拍摄的美墨边境墙。
在墨西哥边境城市蒂华纳的海岸边,一堵数米高的边境隔离墙从海水中竖起,向东延伸,不见尽头。这里便是美国和墨西哥边境隔离墙的起点,曾经有不少来自拉美的移民。
新华社记者辛悦卫摄 |
|
|
终极解决方案是什么?“墙”会成新的美国“精神地标”吗? |
|
“特朗普墙”僵局的两个悬念 |
|
|
|
| （ 2019-01-13 ） 稿件来源：新华每日电讯 世界报道 |
|
|
|
|
|
|
这是1月10日在墨西哥边境城市蒂华纳拍摄的美墨边境墙。
在墨西哥边境城市蒂华纳的海岸边,一堵数米高的边境隔离墙从海水中竖起,向东延伸,不见尽头。这里便是美国和墨西哥边境隔离墙的起点,曾经有不少来自拉美的移民。
新华社记者辛悦卫摄 |
|
| 据新华社华盛顿电(记者徐剑梅)由造美墨边境墙引发的纷争持续发酵,美国政争陷入僵局,美联邦政府部分“停摆”时长打破历史纪录,这引发两大悬念。
悬念一:政府“停摆”的终极解决方案会是什么?美国总统特朗普和国会民主党,谁更可能让步?会不会达成妥协?
政府关门,对白宫和民主党,都是容易自伤的双刃剑。是否、如何以及在何种程度上妥协,这是特朗普与民主党共同面临的选择题。
特朗普在《交易的艺术》中曾列举11种交易“诀窍”,“妥协”不在其中,但“变通”为其津津乐道。此次联邦政府四分之一机构关门,但国税局员工被要求欠薪工作,关系到千家万户的返税业务照常进行,可谓变通之例证。
客观上,妥协或者变通的选项始终存在。特朗普仍有可能与民主党妥协,将“梦想生”留美和边境墙相捆绑,提出民主党有可能考虑的“交易”；也有可能绕过民主党,宣布国家紧急状态,从而使用五角大楼军费和工程兵造墙。当然,特朗普和民主党也可以继续对峙,直到取得各自想要的舆论效果。对特朗普来说,关注美国边境安全、坚决打击非法移民、全力兑现竞选承诺的形象塑造和传播,直接关系到他2020年竞选连任的愿景。
妥协和变通,本是现代西方社会习以为常的政治运作规则。英国作家切斯特顿曾说:“妥协在过去,意味着半条面包好过没有面包。在现代政治家当中,妥协看来实际上意味着半条面包要比整条面包更好。”简言之,各有所获,好过独吞。
但在今日党争激化的美国,还可能做到妥协和变通吗?
悬念二:“墙”,会成为新的美国“精神地标”吗?
或者借用国会参议院民主党领袖舒默的说法:边境钢铁墙抑或自由女神像,究竟哪一个是美国的象征?
曾几何时,美国给世界的印象是一个富有荒野开拓精神的开放国家。在美国国内旅行,一照(驾照)一卡(信用卡),尽可以四处驾车漫游。
新年朋友聚会时,与一位中年亚裔女性闲谈。她说,20多年前,初到美国,飞机上是各种肤色的人。入关时,工作人员常会说同样一句话:“欢迎来到美国”,她当时非常震撼。去年,她返乡探亲,回美时尽管手持美国护照,仍然被满脸怀疑的海关人员盘问。她说,美国变了。
记者在采访中也时常感受到,美国有形墙或许没那么多,无形的墙却当真不少,而且这些年似乎在不断垒高。更难逾越的高墙,恐怕不是实体墙,而是认知墙、观念墙、文化墙、种族墙、贫富墙。自2016年大选以来,“墙”,更成为美国社会的烫手热词。主张造墙的特朗普的上台,或许并未创造美国的新面孔,而只是把旧有的,转换一点角度,撕下几重面纱,呈现给世人看。
|
|
|
