|
| 调查观察 |
| 16 |
15/16 |
14
|
15
|
16
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
|
|
在一些地方,基层调研存在调研变“调演”的现象。比如,让群众当“演员”,让干部“背台词”；又比如,到一个地区、一个点、一条线路重复调研,扎堆调研。这样的调研安排得很“周到”,却不能达到体察民情、倾听民声的目的,无助于形成好办法、好决策。
要想扎扎实实做调研,一定要避免“精品路线”。如果看到的都是精心装扮过的“盆景”,就难以触及基层“难点”与百姓“痛点”,也不能为解决问题找到有价值的决策依据。
“精品路线”能让领导干部看到“大门”和“窗户”,却会忽视“角落”和“后院”等真正反映问题的地方。被“包装”的汇报能让干部只听见成果与成绩,却会忽视“田埂上的民意”。
相比之下,不打招呼、不搞层层陪同、不搞迎来送往,干部直接到现场了解情况,直接到一线收集资料,这种调研才能避免被遮蔽的问题和被掩盖的痛点,从而收获“第一手资料”,打下为民排忧解难的基础。
多一些“察看角落”,就能发现基层发展难题以及矛盾问题所在；多一些“走访田埂”,就能真正落实问需于民、问计于民、问效于民,为想出好办法、好对策提供灵感。
|
|
|
| 少搞什么“精品路线”
|
|
|
|
|
|
| （ 2019-08-16 ） 稿件来源： 新华每日电讯调查观察 |
|
|
|
|
在一些地方,基层调研存在调研变“调演”的现象。比如,让群众当“演员”,让干部“背台词”；又比如,到一个地区、一个点、一条线路重复调研,扎堆调研。这样的调研安排得很“周到”,却不能达到体察民情、倾听民声的目的,无助于形成好办法、好决策。
要想扎扎实实做调研,一定要避免“精品路线”。如果看到的都是精心装扮过的“盆景”,就难以触及基层“难点”与百姓“痛点”,也不能为解决问题找到有价值的决策依据。
“精品路线”能让领导干部看到“大门”和“窗户”,却会忽视“角落”和“后院”等真正反映问题的地方。被“包装”的汇报能让干部只听见成果与成绩,却会忽视“田埂上的民意”。
相比之下,不打招呼、不搞层层陪同、不搞迎来送往,干部直接到现场了解情况,直接到一线收集资料,这种调研才能避免被遮蔽的问题和被掩盖的痛点,从而收获“第一手资料”,打下为民排忧解难的基础。
多一些“察看角落”,就能发现基层发展难题以及矛盾问题所在；多一些“走访田埂”,就能真正落实问需于民、问计于民、问效于民,为想出好办法、好对策提供灵感。
|
|
|
