|
| 调查观察 |
| 16 |
15/16 |
14
|
15
|
16
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
学术组织岂能击破学术底线 |
|
|
|
| （ 2019-05-31 ） 稿件来源：新华每日电讯 调查观察 |
|
本报记者林小春
这两天,“IEEE清理华为系审稿人”一事震动国内学术界。自5月中旬美国政府宣布对华为的交易禁令以来,一些美国企业对华为断供并不令人意外,但IEEE这么一个在国际上享有崇高声誉的行业组织居然也屈从政治压力,成为打压别人的工具,还是超过了许多学术人的想象。
总部位于美国纽约的IEEE中文名为电气与电子工程师协会,由美国电气工程师协会和无线电工程师协会于1963年合并而成,目前在全球160多个国家拥有43万多名会员,其中中国会员超过2万名,且每年在中国举办100多场国际专业技术会议。
许多中国学者曾认为IEEE已从一个美国组织成功转化为国际组织,但现在看这纯属一厢情愿。
审稿人是为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的同行业专家,这种同行评议制度是现代科技期刊出版的基石。审稿人一般是受编辑邀请而且是匿名对稿件进行把关,其工作是自愿性的,更多在付出,是在对相关领域整体水平的提升作出贡献,审稿人通常不会获得经济上的报酬。简言之,一个人能不能做审稿人,看的是专业上够不够格,拿国籍或就职机构说事,审稿工作遭政治干扰,这击破许多人所认为的学术底线。
现阶段,也许可以做的是与国际学术界同仁一道敦促IEEE采取措施纠正错误。
改革开放40年来,中国在国际组织中的参与度越来越高,但总体影响力依然不足,缺乏话语权。对这些掌握标准制定权的行业组织,中国应该更多参与、深度参与,按照国际规则发挥影响力,这样才有助于降低这些组织被拿来当作对付中国的工具的风险。
与此同时,随着中国科技实力的增强,中国发起组建一些国际性行业组织也必将水到渠成,一些中国比较先进的科技领域或国际化程度较高的中国企业应在这方面有所作为。
|
|
|
| 学术组织岂能击破学术底线
|
|
|
|
|
|
| （ 2019-05-31 ） 稿件来源： 新华每日电讯调查观察 |
|
|
|
|
|
|
|
学术组织岂能击破学术底线 |
|
|
|
| （ 2019-05-31 ） 稿件来源：新华每日电讯 调查观察 |
|
本报记者林小春
这两天,“IEEE清理华为系审稿人”一事震动国内学术界。自5月中旬美国政府宣布对华为的交易禁令以来,一些美国企业对华为断供并不令人意外,但IEEE这么一个在国际上享有崇高声誉的行业组织居然也屈从政治压力,成为打压别人的工具,还是超过了许多学术人的想象。
总部位于美国纽约的IEEE中文名为电气与电子工程师协会,由美国电气工程师协会和无线电工程师协会于1963年合并而成,目前在全球160多个国家拥有43万多名会员,其中中国会员超过2万名,且每年在中国举办100多场国际专业技术会议。
许多中国学者曾认为IEEE已从一个美国组织成功转化为国际组织,但现在看这纯属一厢情愿。
审稿人是为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的同行业专家,这种同行评议制度是现代科技期刊出版的基石。审稿人一般是受编辑邀请而且是匿名对稿件进行把关,其工作是自愿性的,更多在付出,是在对相关领域整体水平的提升作出贡献,审稿人通常不会获得经济上的报酬。简言之,一个人能不能做审稿人,看的是专业上够不够格,拿国籍或就职机构说事,审稿工作遭政治干扰,这击破许多人所认为的学术底线。
现阶段,也许可以做的是与国际学术界同仁一道敦促IEEE采取措施纠正错误。
改革开放40年来,中国在国际组织中的参与度越来越高,但总体影响力依然不足,缺乏话语权。对这些掌握标准制定权的行业组织,中国应该更多参与、深度参与,按照国际规则发挥影响力,这样才有助于降低这些组织被拿来当作对付中国的工具的风险。
与此同时,随着中国科技实力的增强,中国发起组建一些国际性行业组织也必将水到渠成,一些中国比较先进的科技领域或国际化程度较高的中国企业应在这方面有所作为。
|
|
|
