近期,北京地区进入飞絮时节,“有碍观瞻”,给民众带来不少烦恼。除了容易引发过敏、加重哮喘和支气管炎等问题,还会带来火灾隐患,甚至影响PM2.5监测仪等设备的正常运转。

　　北京飞絮的主要来源是借风力散播种子的雌株杨柳树——每棵雌株杨柳树每年春季能制造30万至1500万枚飞絮,平均重量达1公斤,而北京市域有数以百万计的杨柳树。

　　在历史上,这些被大家吐槽的杨柳等有絮树种,曾是北京绿化的功臣。20世纪70年代,北京饱受沙尘暴困扰,生态治理迫在眉睫。经过多番选择,毛白杨等因成材快、成本低、易维护等优点,成为北京绿化主力树种。然而,飞絮的危害被忽视了,“当时园林绿化工作者更多的是考虑怎么让北京尽快地绿起来,没有特别在意飞絮的问题。”

　　事实上,即便到了今天,杨柳树仍在城市绿化中扮演积极角色,如果像一些人建议的那样一砍了之,不仅影响市容,更破坏城市生态。如何妥善处理城市绿化与飞絮扰民的矛盾,需要有精细化管理的思维和对策。

　　必须看到,飞絮扰民与过去城市绿化规划与管理不够精细有关。除了前面提到20世纪70年代为快速防治沙尘暴而选择有生态隐患的树种,有园林专家接受采访时还透露了一个细节——本世纪初,北京为迎接奥运会进行城市改造和道路扩建时,原本要求栽种没有飞絮的雄株杨树,苗圃企业实际提供的却是雌株。当初在管理方面不够精细,给今天的飞絮难题埋下了伏笔。

　　飞絮治理不宜久拖不决。鉴于漫天飞絮真真切切地影响了北京市民的日常生活,相关部门理应有更“精细化”的作为。在城市绿化已经显著改善的前提下,北京也有直面飞絮问题的底气和空间。

　　治理飞絮,需要有更精细的顶层设计。在几十年前,如何选育生长更快的树种曾是国家科技攻关的重点研究项目。如今,如何矫正城市绿化规划考虑不周导致的飞絮烦恼,也应加大科技攻关力度。一方面,树木嫁接技术、化学药剂控制飞絮、培育无花粉的新品种等研究,须推进得更快一些；另一方面,逐步用更合适的绿化树种替代有絮树种,也可在经过科学论证之后提上议事日程。

　　飞絮治理并非朝夕之功,但精细化管理可以将飞絮的负面影响大幅降低。比如,有研究表明飞絮爆发的程度与温度变化有关,气象部门可以提前发布“飞絮预警”,在飞絮集中爆发之前,环卫部门通过压水枪、高压喷雾车、雾炮车等冲洗树木,都可降低飞絮危害。

　　比飞絮更恼人、对健康危害大得多的雾霾,北京通过有效治理,短短几年已经取得了显著成效,很多人认为北京告别“霾伏”不再是奢望。我们相信,飞絮难题的“难度指数”应该远远小于治理雾霾。民之所呼,就是政之所向,拿出治理雾霾一样的决心,小小飞絮何所惧,北京的春天一定会更加美丽。