电子报旧版 2019年05月07日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
新闻纵深
8 5/8 4 5 6 > >|
PDF版
本版面文章
· “放宽落户不等于放松房地产调控”
· 解局“买短乘长”,需建立联动机制
· 富源“逆袭”引质疑,“高考移民”惊深圳
· 转学岂能转出名校?
· 公众体验数字中国建设成果

  相关文章: 
转学岂能转出名校?

( 2019-05-07 ) 稿件来源:新华每日电讯 新闻纵深
 
  在距离高考只有一个多月的时间里,深圳一所民办高中——深圳市富源学校突然让家长们感到惊讶:在不久前举办的深圳市高三第二次模拟考试中,富源学校理科尖子生“碾压”深圳四大名校。家长们还发现2018年富源考入北大、清华的9名学生中,多人名字还出现在河北一些学校的成绩宣传报道中。

  富源学校在2016年11月挂牌成立了“衡水中学深圳富源分校”,不少家长怀疑富源学校部分学生为河北高中的高考移民。深圳市有关部门最新证实,富源学校进入此次“深二模”前100名的学生中,有10余名学生均从河北衡水第一中学转入。

  随着多地开放异地高考,加上各地教育质量和升学机会不均,福建、海南、新疆、内蒙古等地爆出多起“高考移民”事件。“高考移民”是从教育水平较高、录取比例较低的地区,向教育水平不高、录取比例较高的地区迁移。考生在原籍所在地就读,在重要的考试节点回来参加考试。

  在此次富源事件中,学生不是转到教学水平较弱的偏远地区,而是从河北名校转入发达地区的非传统名校。不少家长认为,富源学校的模式是,与名校联姻-获取高分生源-扩大知名度-地区内掐尖形成优势。这种模式集中反映了应试教育的功利和弊端。由于广东和河北共用同一套高考试题,近年在广东报考北大、清华的录取分数线,比在河北报考要低20多分,这种模式必然会损害教育公平。

  深圳一资深高中教师告诉记者,如果“空降”到迁入地的“高考移民”越来越多,必然会挤占当地其他考生的录取名额,拉高分数线,破坏当地的高考秩序和教育生态。此外,对于迁出地来说,很多考生也付出了巨大的努力,但是那些有能力进行“高考移民”的学生却能“走捷径”以更高的概率考入心仪的高校。

  “高考移民”还唱歪了名校建设的“经”。一所名校的诞生,需要政府的呵护、家长的理解,更需要众多师生的辛勤付出和长期努力,这是聚沙成塔、水滴石穿的结果。而“高考移民”是钻制度空子、打擦边球投机取巧,想靠这种“捷径”速成名校,不仅走偏了路,还会造成劣币效应。

  其实,不少省份在严防“高考移民”的措施里都对报考学生学籍、家长社保、居住证情况有所要求,但是在异地高考学籍管理方面仍存在一些漏洞。学籍空挂问题具有一定隐蔽性,相关部门需要查清考生是否拥有连续学籍,并进一步扎紧制度的笼子,提高“高考移民”的违规违法成本。

             (本报记者彭勇、王晓丹)

 

转学岂能转出名校?

( 2019-05-07 ) 稿件来源: 新华每日电讯新闻纵深
  相关文章: 

   
 
 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华每日电讯拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华每日电讯留言板发表的言论,新华每日电讯有权在网站内转载或引用。
·新华每日电讯新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。