|
|
|
|
|
|
|
调查画上句号,党争难画休止符 |
|
|
|
| （ 2019-03-26 ） 稿件来源：新华每日电讯 新闻纵深 |
|
由美国特别检察官米勒主持的“通俄”调查日前画上句号,但这并未给美国党争画上句号。“通俄”调查虽然阶段性告一段落,但无论是其历程、结果还是未来博弈,犹如一个个窗口,均透露出美国党争的真面目,值得世人好好玩味。
调查结果孕育着新的党争,结案不过是又一个“轮回”的开始。“通俄”调查如此结案,有人欢喜有人愁。在美国两党制政治中,本就少见“皆大欢喜”,而在“通俄”调查上,共和、民主两党更是针锋相对,特朗普在“通俄”调查中过关让特朗普和共和党长舒一口气,但同时让民主党皱起了眉头。
如此看来,两党围绕“通俄”调查的纷争到米勒结案,再到巴尔公布主要结论只能算插入休止符。可预见的是,民主党将会想方设法获取米勒报告“一探究竟”,而白宫和共和党将借助司法部结论加大抨击民主党的力度,府院、党派之争可能进入新阶段。
回顾过往历程不难发现,围绕“通俄”调查各种势力展开角力让世人“大开眼界”,美国政治中许多“沉渣”被暴露在阳光下。
需要指出的是,米勒及其团队在开展调查期间一直刻意保持低调,几乎不向媒体透出任何“风声”,但置身于党争的硝烟之中,想要“独善其身”谈何容易。据《今日美国报》近期一项民调显示,美国人认为或不认为“通俄”调查是“政治猎巫”的几乎对半分。
对于共和、民主两党来说,更为在乎的似乎是如何将调查转化为于己有利的政治资源。比如特朗普过去一直抨击“通俄”调查和米勒团队,但当调查结果有利于自己时,他就大为欢呼；民主党过去一直力保米勒调查不受干扰,但如今显然对巴尔的结论不满。
或许从一开始,两党就没有把“通俄”调查视为能够“一锤定音”解决纷争的途径,这就意味着“通俄”调查结案并不是结局。毕竟在美国,党争不会落幕,新剧将不断上演。
(记者孙丁、徐剑梅)新华社华盛顿3月24日电
|
|
|
| 调查画上句号,党争难画休止符
|
|
|
|
|
|
| （ 2019-03-26 ） 稿件来源： 新华每日电讯新闻纵深 |
|
|
|
|
|
|
|
调查画上句号,党争难画休止符 |
|
|
|
| （ 2019-03-26 ） 稿件来源：新华每日电讯 新闻纵深 |
|
由美国特别检察官米勒主持的“通俄”调查日前画上句号,但这并未给美国党争画上句号。“通俄”调查虽然阶段性告一段落,但无论是其历程、结果还是未来博弈,犹如一个个窗口,均透露出美国党争的真面目,值得世人好好玩味。
调查结果孕育着新的党争,结案不过是又一个“轮回”的开始。“通俄”调查如此结案,有人欢喜有人愁。在美国两党制政治中,本就少见“皆大欢喜”,而在“通俄”调查上,共和、民主两党更是针锋相对,特朗普在“通俄”调查中过关让特朗普和共和党长舒一口气,但同时让民主党皱起了眉头。
如此看来,两党围绕“通俄”调查的纷争到米勒结案,再到巴尔公布主要结论只能算插入休止符。可预见的是,民主党将会想方设法获取米勒报告“一探究竟”,而白宫和共和党将借助司法部结论加大抨击民主党的力度,府院、党派之争可能进入新阶段。
回顾过往历程不难发现,围绕“通俄”调查各种势力展开角力让世人“大开眼界”,美国政治中许多“沉渣”被暴露在阳光下。
需要指出的是,米勒及其团队在开展调查期间一直刻意保持低调,几乎不向媒体透出任何“风声”,但置身于党争的硝烟之中,想要“独善其身”谈何容易。据《今日美国报》近期一项民调显示,美国人认为或不认为“通俄”调查是“政治猎巫”的几乎对半分。
对于共和、民主两党来说,更为在乎的似乎是如何将调查转化为于己有利的政治资源。比如特朗普过去一直抨击“通俄”调查和米勒团队,但当调查结果有利于自己时,他就大为欢呼；民主党过去一直力保米勒调查不受干扰,但如今显然对巴尔的结论不满。
或许从一开始,两党就没有把“通俄”调查视为能够“一锤定音”解决纷争的途径,这就意味着“通俄”调查结案并不是结局。毕竟在美国,党争不会落幕,新剧将不断上演。
(记者孙丁、徐剑梅)新华社华盛顿3月24日电
|
|
|
