电子报旧版 2018年10月25日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
要 闻
8 3/8 2 3 4 > >|
PDF版
本版面文章
· 十三届人大常委会第六次会议举行全体会
· 人大常委会组成人员热议如何破解执行难
· 绍兴丰富“枫桥经验”:拘留所里推进调解化解矛盾
· “忽悠”粉丝投保,“无良”保险自媒体“割韭菜”

  相关文章: 
人大常委会组成人员热议如何破解执行难

( 2018-10-25 ) 稿件来源:新华每日电讯 要 闻
 
  据新华社北京10月24日电(记者罗沙)十三届全国人大常委会第六次会议24日分组审议最高法关于人民法院解决“执行难”工作情况的报告、最高检关于人民检察院加强对民事诉讼和执行活动法律监督工作情况的报告。如何破解执行难,是与会人员热议的焦点。

  “公平正义体现在群众接触到的每一个案件中。”杜玉波委员说,人民法院解决执行难工作取得了显著成效。建立解决执行难的长效机制,并落实到每一个案件中去,还需要付出持续艰苦的努力。

  他建议进一步推进执行公开,把执行过程中的重要节点信息向当事人公开。同时进一步健全社会信用体系,促进各行业、部门和区域间的信息共享。

  “提到执行难,大家很容易将矛盾焦点集中在法院身上。其实执行难的出现不仅是法院的问题,还有深层次的社会、文化、法律等众多原因。”韩晓武委员认为,执行工作涉及方方面面,破解执行难需要公检法等有关部门乃至全社会共同努力,逐步形成各方面共同参与的机制。

  在审议中,不少与会人员建议进一步加大对失信被执行人的惩处力度。

  彭勃委员说,要将执行案件的信息实时公开,从法律、工作、生活、舆论等多方面对被执行人进行监督,增加失信成本。他同时建议在刑法中增加妨害执行罪,有效惩处和威慑妨害执行行为,维护司法公信力和债权人合法权益。

  刘修文委员建议相关部门抓紧研究起草民事强制执行法,细化拒不执行判决裁定的犯罪情形,严惩被执行人转移财产、逃废债务行为,完善解决执行难问题的法律依据。

  对于“执行不能”案件,列席会议的全国人大代表李长青认为,相关部门要出台措施,针对这类案件中生活困难的申请执行人建立救助机制,及时给予救助。

  景汉朝委员表示,作为国家法律监督机关,检察机关要立足职能,加强民事执行监督,与人民法院一道不断推动解决执行难问题,让人民群众在监督执行工作中切切实实得到实惠。

 

人大常委会组成人员热议如何破解执行难

( 2018-10-25 ) 稿件来源: 新华每日电讯要 闻
  相关文章: 

   
 
 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华每日电讯拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华每日电讯留言板发表的言论,新华每日电讯有权在网站内转载或引用。
·新华每日电讯新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。