|
| 世界报道 |
| 16 |
8/16 |
7
|
8
|
9
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
特朗普迎回获释美国人
极限施压不是灵丹妙药 |
|
|
|
| （ 2018-05-11 ） 稿件来源：新华每日电讯 世界报道 |
|
据新华社北京5月10日电美国总统特朗普10日凌晨迎回朝鲜释放的3名美国人。朝方在美国国务卿蓬佩奥访朝期间释放3人,但在蓬佩奥访问当天,朝鲜媒体发表评论文章,批评美部分官员及媒体将朝鲜半岛局势改善归结于制裁和施压。
特朗普政府近来在对外事务上频频出招,不论半岛问题还是伊朗核问题,决策思路似乎绕不开“施压”。分析人士认为,“以压促变”的做法在国际事务中不是“灵丹妙药”,“施压”不等同于解决问题的“方案”。
新闻事实
特朗普当天凌晨在华盛顿郊外的安德鲁斯空军基地参加欢迎仪式,欢迎3名美国人归国。特朗普对随行媒体记者表示,他认为,朝鲜最高领导人金正恩下令释放这3名美国人,显示了朝方有达成无核化协议的意愿。
特朗普9日说,蓬佩奥在访朝期间,与朝方敲定了领导人会晤的时间和地点,并领回被朝方关押的3名美国人。白宫发表声明说,这是朝方“释放善意的积极姿态”。
朝中社报道,金正恩当地时间9日在平壤会见蓬佩奥时说,朝美领导人会晤将是推动朝鲜半岛形势积极发展、为建设美好未来而迈出的良好第一步的历史性会晤。
报道说,金正恩在听取蓬佩奥转达的特朗普口信后,“对美国总统深切关心通过对话解决问题予以高度评价并表示感谢”。
美方官员和多家媒体先前认定,朝方同意实现半岛无核化是美方制裁打压的“成果”。这一观点招致朝鲜外务省发言人和媒体批评。在飞往朝鲜途中,蓬佩奥也强调,美方不会放松对朝制裁,除非朝鲜“完全、可验证、不可逆”地放弃核项目。
蓬佩奥访朝当天,朝中社和朝鲜《劳动新闻》分别发表评论文章,批评美国部分官员及媒体误导舆论,将朝鲜半岛局势改善归结于制裁施压的结果,否认朝方在这一进程中发挥的积极作用,指出美方在朝美对话前夕不应做破坏对话氛围之事。
深度分析
无论是在朝核还是伊核问题上,“施压”似乎是美方近期外交政策的高频词。分析人士认为,半岛问题进展不是靠施压得来；在伊核与贸易问题上,施压的效果也不佳。
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明说,半岛局势缓和经由国际社会共同努力而来,起作用的并不是美国单方面“极限施压”；就伊核协议,伊朗和英、法、德等相关方没有接受美方的条件,美国因而“退群”。
“总体而言,特朗普在外交事务中‘施压’没有多大效果,最多只能说他在一些议题上兑现了自己的竞选承诺,”刁大明说,“特朗普想要的始终是美国利益最大化、投入最小化。”
相关评论
实践证明,解决国际热点问题的最佳方案是政治外交手段,而不是靠单方面“施压”或“制裁”。
频频发起“看谁先眨眼”比赛,并不能实现“利益最大化”。“施压”不是应对复杂国际事务的“灵丹妙药”。
(记者:程大雨、吴强、惠晓霜、郑昊宁；编辑:王丰丰、陈璐)
|
|
|
| 特朗普迎回获释美国人极限施压不是灵丹妙药
|
|
|
|
|
|
| （ 2018-05-11 ） 稿件来源： 新华每日电讯世界报道 |
|
|
|
|
|
|
|
特朗普迎回获释美国人
极限施压不是灵丹妙药 |
|
|
|
| （ 2018-05-11 ） 稿件来源：新华每日电讯 世界报道 |
|
据新华社北京5月10日电美国总统特朗普10日凌晨迎回朝鲜释放的3名美国人。朝方在美国国务卿蓬佩奥访朝期间释放3人,但在蓬佩奥访问当天,朝鲜媒体发表评论文章,批评美部分官员及媒体将朝鲜半岛局势改善归结于制裁和施压。
特朗普政府近来在对外事务上频频出招,不论半岛问题还是伊朗核问题,决策思路似乎绕不开“施压”。分析人士认为,“以压促变”的做法在国际事务中不是“灵丹妙药”,“施压”不等同于解决问题的“方案”。
新闻事实
特朗普当天凌晨在华盛顿郊外的安德鲁斯空军基地参加欢迎仪式,欢迎3名美国人归国。特朗普对随行媒体记者表示,他认为,朝鲜最高领导人金正恩下令释放这3名美国人,显示了朝方有达成无核化协议的意愿。
特朗普9日说,蓬佩奥在访朝期间,与朝方敲定了领导人会晤的时间和地点,并领回被朝方关押的3名美国人。白宫发表声明说,这是朝方“释放善意的积极姿态”。
朝中社报道,金正恩当地时间9日在平壤会见蓬佩奥时说,朝美领导人会晤将是推动朝鲜半岛形势积极发展、为建设美好未来而迈出的良好第一步的历史性会晤。
报道说,金正恩在听取蓬佩奥转达的特朗普口信后,“对美国总统深切关心通过对话解决问题予以高度评价并表示感谢”。
美方官员和多家媒体先前认定,朝方同意实现半岛无核化是美方制裁打压的“成果”。这一观点招致朝鲜外务省发言人和媒体批评。在飞往朝鲜途中,蓬佩奥也强调,美方不会放松对朝制裁,除非朝鲜“完全、可验证、不可逆”地放弃核项目。
蓬佩奥访朝当天,朝中社和朝鲜《劳动新闻》分别发表评论文章,批评美国部分官员及媒体误导舆论,将朝鲜半岛局势改善归结于制裁施压的结果,否认朝方在这一进程中发挥的积极作用,指出美方在朝美对话前夕不应做破坏对话氛围之事。
深度分析
无论是在朝核还是伊核问题上,“施压”似乎是美方近期外交政策的高频词。分析人士认为,半岛问题进展不是靠施压得来；在伊核与贸易问题上,施压的效果也不佳。
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明说,半岛局势缓和经由国际社会共同努力而来,起作用的并不是美国单方面“极限施压”；就伊核协议,伊朗和英、法、德等相关方没有接受美方的条件,美国因而“退群”。
“总体而言,特朗普在外交事务中‘施压’没有多大效果,最多只能说他在一些议题上兑现了自己的竞选承诺,”刁大明说,“特朗普想要的始终是美国利益最大化、投入最小化。”
相关评论
实践证明,解决国际热点问题的最佳方案是政治外交手段,而不是靠单方面“施压”或“制裁”。
频频发起“看谁先眨眼”比赛,并不能实现“利益最大化”。“施压”不是应对复杂国际事务的“灵丹妙药”。
(记者:程大雨、吴强、惠晓霜、郑昊宁；编辑:王丰丰、陈璐)
|
|
|
